随笔笔记本 Old essay notebook

由“雾都”到“霾都”

2012 年 11 月 · 初一上学期第十一周

我一向很喜欢地理,经常去买《中国国家地理》看。11月,我买了一本。看了封面,我一向会迫不及待的翻开下一页阅读,但这一次我却犹豫了好几秒。封面图片呈黄色调,全是一团一团的黄色霾团,然后我看到一条字体最大的导读文字:“中国的雾都,都已变霾都”。我忽然感到一种恐惧,但又十分好奇,于是不再犹豫,打开了书,我首先翻到这篇文章。

书的 44 页到 65 页,除了两页广告,就全是这篇文章了。

“中国人有着赏雾的传统,在中国古代的诗词绘画中,雾是重要的审美意象。神秘、迷离、飘渺、空寂……雾的美难以描摹却令人神往。可不知从何时起,美好而纯净的雾,离我们却越来越远;取而代之的,变成了‘雾霾’、‘灰霾’。那么我们常说的‘雾都’中笼罩的究竟是雾还是霾?从 2011 年底开始,一直被公众热议的 PM 2.5 和雾霾又有着怎样的关系?“

显然这是一段令人感兴趣的开头,我读了下去,文中引用了很多跨页图片,十分精美,但如果仔细看,就会让我感叹:这么多的霾!

重庆,一直被认为是“雾都”,网上有数据表明:“重庆年平均雾日是 104 天,有世界雾都之称的伦敦年平均雾日只有 94 天,远东雾都东京只有 55 天。” 20 世纪 50 年代:重庆年平均雾日数达到 103 天,平均不到四天中就有一天是雾天,而最多的一年达到了 148 天。

但是,我当意识到重庆多半的雾天是霾天时,文章给出的一些数据图已经让我感到十分震惊了。这一组令我震惊的数据图共 5 幅,全是中国地图,但上面各部分颜色有所不同。图例是由蓝色调经绿色调向红色调的变化,蓝、红、绿分别表示该地区年均霾日数在 50 ~ 100 天、100 ~ 150 天、150 ~ 200 天之间。而这五幅图,分别是 1956 ~1965 年、1966 ~ 1975 年、1976 ~ 1985 年、1986 ~ 1995 年、1996 ~ 2005 年的年均霾日分布示意。数据图展示了许多地区年均霾日日渐增多的趋势。而年均霾日增多,就代表全国各地区污染加重的趋势。

面对数据,我为中国这条巨龙腾飞时落下的“病痛”叹息。龙的传人们生活水平提高了,龙呢?

老师评语

发人深思啊!

2012.11.28
Share your love

Leave a Reply